Seite 2 von 3

Re: Rebrickable-Message

Verfasst: 27. November 2022 20:21
von Neoo1664
BumBum hat geschrieben: 27. November 2022 18:07 Sperrungen ohne wirkliche Begründung sind immer nervig (spreche aus Erfahrung ;-) )
Isr doch aktuell nur eine Handvoll Ausnahmen die da nicht mitreden kann. ;)

Re: Rebrickable-Message

Verfasst: 27. November 2022 22:48
von Noppy_Brick
Steinalt hat geschrieben: 27. November 2022 18:32Sowas gibts...
Es gibt da so Gerüchte :c)

Re: Rebrickable-Message

Verfasst: 27. November 2022 23:26
von MaMo
Und damit kehren wir bitte wieder zum eigentlichen Thema zurück. :-)

Re: Rebrickable-Message

Verfasst: 28. November 2022 05:49
von Haya
BumBum hat geschrieben: 27. November 2022 18:07 (spreche aus Erfahrung )
nicht dein ernst?

Aer ich hoffe die Sache wird aufgelöst

Re: Rebrickable-Message

Verfasst: 28. November 2022 05:57
von BumBum
Hast recht @MaMo :drink2:

Schauen wir mal ob @Steinalt demnächst ein Antwort erhält. Wäre wirklich toll und würde auch für Rebrickable sprechen wenn Sie zumindest noch die Gründe kommunizieren würden. Aber wie geschrieben befürchte ich eher ein Schweigen im Walde. :(

Re: Rebrickable-Message

Verfasst: 28. November 2022 07:14
von Noppy_Brick
MaMo hat geschrieben: 27. November 2022 14:11 ... aber insgesamt ist die Seite in der EU sicher nicht zulässig. Da fehlt eindeutig ein Impressum, da die Seite kommerziell ist. Sehr dubios auf jeden Fall, nichtmal die WHOIS Anfrage der Domain hat nen Ansprechpartner. Mit denen würd ich ja besser keine Geschäfte machen...
Das ist ja mal interessant. Würde gerne mal wissen, was das für Wellen schlägt, wenn man dagegen vorgehen würde. In diesem Fall wäre ja einer Sammelklage sinnvoll. Was sagt denn WBS dazu, @Resqusto?
MaMo hat geschrieben: 27. November 2022 14:11 ...sitzen sie scheinbar in Australien:...
Das macht es auch nicht vertrauenswürdiger... :shrug:
Steinalt hat geschrieben: 27. November 2022 16:25 ... nur der reitende Bote ...
Pass auf!: die verlieren nämlich immer als erstes den Kopf :P

Re: Rebrickable-Message

Verfasst: 28. November 2022 07:57
von 5N00P1
Ich frag mich was hier los ist, natürlich sitzt Rebrickable in Australien, da wohnt nämlich ihr Gründer.

Was wird denn hier für eine Sau durchs Dorf getrieben? Sammelklage? So wie bei VW?
Wollen wir nicht erst mal abwarten? WBS wird noch gar nix geantwortet haben, ist ja noch Wochenende und auch Rebrickable hat noch nicht geantwortet.

Re: Rebrickable-Message

Verfasst: 28. November 2022 07:59
von Noppy_Brick
Ist ja gut, hast ja recht! :drink2:
Lass mir doch meine Spekulationen :c)

Re: Rebrickable-Message

Verfasst: 28. November 2022 08:24
von Steinalt
.
Helft 'nem alten Mann doch mal über die Straße: Wer oder was ist dieses WBS? Stehe momentan etwas auf dem Schlauch. :roll:


BTW: Haben wir eigentlich schon irgendwo ein Abkürzungsverzeichnis? :shrug: Also ein Aküverz für KBS.... ;-)

Re: Rebrickable-Message

Verfasst: 28. November 2022 08:31
von 5N00P1
WBS ist eine Kanzlei mit Spezialisierung auf Medienrecht, mit einem YT Kanal

Re: Rebrickable-Message

Verfasst: 28. November 2022 08:34
von COLOSSUS
Steinalt hat geschrieben: 28. November 2022 08:24 aben wir eigentlich schon irgendwo ein Abkürzungsverzeichnis? :shrug:
Na klar haben wir sowas: viewtopic.php?t=1733

;-)

Re: Rebrickable-Message

Verfasst: 28. November 2022 08:34
von Noppy_Brick
Off-topic
WBS-Legal Anwaltskanzlei
Christian Solmecke betreibt einen eigenen YouTube-Kanal und hat sich sehr mit der Causa Lego vs. Held der Steine und Lego vs. Steingemachtes beschäftigt

Re: Rebrickable-Message

Verfasst: 28. November 2022 08:42
von Steinalt
COLOSSUS hat geschrieben: 28. November 2022 08:34Na klar haben wir sowas
Ja, jetzt! ;-) Musst Du mich denn am frühen Morgen schon veralbern? Hatte doch erst eine Tasse heißen, braunen Wachmacher.... :lol:

Danke für die blitzschnelle Reaktion! :thumbup:

Re: Rebrickable-Message

Verfasst: 28. November 2022 17:15
von Resqusto
So Leute, ich habe gerade die Antwort von WBS erhalten. Ich zitiere:
Guten Tag Herr XXX,
ich teile Ihre Einschätzung. Nach meiner Auffassung dürfte hier § 3 TTDSG greifen, der das grundrechtlich geschützte Fernmeldegeheimnis (Art. 10 GG) so umgesetzt hat, sodass sich auch Telemedienanbieter (und nicht nur der Staat) daran zu halten haben.

Zu prüfen wäre, ob die streitgegenständliche Webseite von dem Anwendungsbereich des TTDSG umfasst ist und ob es vorliegend im Wege einer Abwägung ausnahmsweise erlaubt gewesen sein könnte, Inhalte Ihrer Kommunikation zu lesen/wahrzunehmen. Dies wäre beispielsweise bei Einwilligung der Fall. Sofern Sie beispielsweise bei Anlegen Ihres Nutzerkontos aufgeklärt wurden, dass es zur Bekämpfung von Vertragsverstößen zur Durchfilterung von Gesprächen kommen kann, bei denen nicht die gesamten Verläufe, sondern lediglich Schlagworte identifiziert werden, und Sie darin eingewilligt haben, könnte das Verhalten ggf. zulässig sein.

Das ist jedoch einzelfallabhängig und müsste geprüft werden.

Ich hoffe, ich konnte Ihnen hiermit schon einmal weiterhelfen.
Soweit die Kanzlei.

Gruß Resqusto

Re: Rebrickable-Message

Verfasst: 28. November 2022 20:11
von Noppy_Brick
Resqusto hat geschrieben: 28. November 2022 17:15 Dies wäre beispielsweise bei Einwilligung der Fall. Sofern Sie beispielsweise bei Anlegen Ihres Nutzerkontos aufgeklärt wurden, ... , könnte das Verhalten ggf. zulässig sein.
Du hast hoffentlich beim Anlegen nicht einfach "ok" geklickt! :|

Re: Rebrickable-Message

Verfasst: 28. November 2022 22:22
von Resqusto
Mein Account ist vier Jahre alt. Als ob das damals schon drin stand.

Re: Rebrickable-Message

Verfasst: 30. November 2022 15:54
von 5N00P1
Ich bin mir bei der (kurzen) Analyse von WBS nicht ganz sicher, greift das für ein Unternehmen das in Australien sitzt?

Re: Rebrickable-Message

Verfasst: 30. November 2022 16:32
von Steinalt
Davon mal ganz abgesehen und weil @Resqusto mich danach gefragt hat:
Bis jetzt keinerlei Reaktion von Rebrickable und seinem Macher auf meine PN. :thumbdown:

Re: Rebrickable-Message

Verfasst: 1. Dezember 2022 07:48
von Resqusto
Hab heute eine Nachricht von Rebrickable erhalten: Invoice für Moc Commission.
Also langsam glaube ich wirklich, mein Schwein pfeift. Funtionen einschränken, aber immer noch Geld verlangen. Das ist richtig frech.

Re: Rebrickable-Message

Verfasst: 1. Dezember 2022 07:51
von Mike3003
Hi,
mal so als Interesse. Welchen % Satz behält sich Rebrickable bei den verkauften Anleitungen ein? 20% oder mehr?

Ciao Mike

Re: Rebrickable-Message

Verfasst: 1. Dezember 2022 08:12
von 5N00P1
ich glaube nicht, dass die das absichtlich machen, es passiert eher automatisch.
Und natürlich kann das sein, dass sie Geld für die Zeit vor der Sperre verlangen.

Re: Rebrickable-Message

Verfasst: 1. Dezember 2022 08:31
von Resqusto
Mir ist auch klar, dass das eine Automatische Nachricht ist. Und ich bin auch nicht komplett gespert, nur stummgeschaltet.
Trotzdem.ist das einfach Assi.

Re: Rebrickable-Message

Verfasst: 1. Dezember 2022 08:59
von Steinalt
Resqusto hat geschrieben: 1. Dezember 2022 08:31Trotzdem ist das einfach Assi.
TLG mit allen seinen Ablegern und Anhängseln sammelt wieder mal reichlich Sympathiepunkte... :bang:

Re: Rebrickable-Message

Verfasst: 3. Dezember 2022 13:13
von Resqusto
So, ich habe jetzt heute noch einmal eine etwas weniger freundliche E-Mail (habe gedroht, rechtliche Schritte zu prüfen) an den Support geschickt und tatsächlich relativ promt eine Antwort erhalten. Seht her:
You clearly violated our terms of service by soliciting business outside of Rebrickable. This was automatically flagged, I read the flagged message, and took action. To make it worse it was for a company that repeatedly violates our terms by spamming designers through dozens of accounts.

I give you two options: 1. I will unmute your account, you pay your bill and adhere to all terms of service from now on. 2. Leave Rebrickable, attempt whatever legal action you desire.
Es war Nathan persönlich. Und er hat zugegeben, was ich vermutet habe. Holla die Waldfee.

Gruß Resqusto

Re: Rebrickable-Message

Verfasst: 3. Dezember 2022 13:33
von Steinalt
.
Wieviele "Daumen nach unten" kann man in einem Posting benutzen? :thumbdown: Soviel zum Thema "Private Message".... :boese: