Seite 8 von 10

Re: Teilefragen (bezüglich Digitalisierung)

Verfasst: 14. Dezember 2025 20:19
von CouchBricker
Danach kommt das Projektil, ein Formteil.

L 19,22 mm
D 4,42
6,9 mm vom Boden bis zur Mitte der ersten Rille
PXL_20251214_191058507.MP.jpg
PXL_20251214_192719319.MP.jpg

Re: Teilefragen (bezüglich Digitalisierung)

Verfasst: 14. Dezember 2025 23:38
von Dorothea Williams
@CouchBricker
Zum Zylinder fehlt jetzt maßlich nur noch der Durchmesser der Blindbohrung (”A”) sowie deren Tiefe, sofern sie sich ermitteln läßt.
TKTWO_Cylinder.png

Re: Teilefragen (bezüglich Digitalisierung)

Verfasst: 15. Dezember 2025 05:21
von CouchBricker
Die Bohrungen ist 3,24 x 3,24 mm groß.
Danach kommt eine Bohrung ca. 16,80 tief ab Ende des Teils, Durchmesser kann ich nicht feststellen, aber mindestens D grösser 2mm

Re: Teilefragen (bezüglich Digitalisierung)

Verfasst: 15. Dezember 2025 16:20
von Dorothea Williams
@CouchBricker
Wie kann denn die Blindbohrung eine Länge von 16,8 mm aufweisen, wenn das Außenmaß des langen, breiten Zylinders nur 16,24 mm beträgt? Oder habe ich etwas falsch verstanden und stehe auf dem Schlauch?
TKTWO _ Cylinder.png

Re: Teilefragen (bezüglich Digitalisierung)

Verfasst: 15. Dezember 2025 16:29
von Michael
Dorothea Williams hat geschrieben: 24. November 2025 14:40 Im Set ”00960” (”U-96 Das Boot”) von Revell sind nachstehende Bauteile enthalten. Zu diesen benötige ich noch folgende Informationen:
Der letzte, Stein 3:

Re: Teilefragen (bezüglich Digitalisierung)

Verfasst: 15. Dezember 2025 16:31
von CouchBricker
Dorothea Williams hat geschrieben: 15. Dezember 2025 16:20 @CouchBricker
Wie kann denn die Blindbohrung eine Länge von 16,8 mm aufweisen, wenn das Außenmaß des langen, breiten Zylinders nur 16,24 mm beträgt? Oder habe ich etwas falsch verstanden und stehe auf dem Schlauch?
TKTWO _ Cylinder.png
Der Zylinder ist wohl bis in die Noppe hohl

Re: Teilefragen (bezüglich Digitalisierung)

Verfasst: 15. Dezember 2025 17:11
von Dorothea Williams
CouchBricker hat geschrieben: 15. Dezember 2025 16:31 Der Zylinder ist wohl bis in die Noppe hohl
Das war auch meine Annahme. Aber doch nicht durchgängig mit einem Durchmesser von 3,24 mm? Die Noppe weist ja nur 3,19 mm auf; das würde so nicht funktionieren. Es müssen innenseitig also zwei Zylinder inklusive eines Absatzes vorhanden sein, von „breiter“ Zylinder auf „schmaler“ Zylinder. Welche Länge hat also der „breite“ und welche Länge hat der „schmale“ Zylinder? Aber ob sich das so einfach messen läßt?
TKTWO_Cylinder.png
(Grau = Äußere Zylinder; Rot = Innere Zylinder)

Re: Teilefragen (bezüglich Digitalisierung)

Verfasst: 15. Dezember 2025 17:12
von Dorothea Williams
@Michael
Danke für das Photo.

Re: Teilefragen (bezüglich Digitalisierung)

Verfasst: 15. Dezember 2025 22:09
von CouchBricker
Die Bohrung mit dem grösseren Durchmesser ist 3,24 mm tief, ansonsten passt es.

Re: Teilefragen (bezüglich Digitalisierung)

Verfasst: 16. Dezember 2025 17:47
von Dorothea Williams
@CouchBricker
So?:
TKTWO_Cylinder.png

Re: Teilefragen (bezüglich Digitalisierung)

Verfasst: 16. Dezember 2025 19:34
von CouchBricker
@Dorothea Williams exakt

Re: Teilefragen (bezüglich Digitalisierung)

Verfasst: 16. Dezember 2025 19:35
von Dorothea Williams
@CouchBricker
Perfekt. Danke. Dann kann ich das Bauteil fertigstellen.

Re: Teilefragen (bezüglich Digitalisierung)

Verfasst: 16. Dezember 2025 21:43
von Dorothea Williams
@CouchBricker
Bezüglich: [Bautagebuch] TKTWO TK8001 - Tiger I S04

Beim abgebildeten Bauteil handelt es sich in der Basis (identische Maße) um ein ”Tile 1 x 1 Round without Groove” (Runde Fliese ohne Fingernagelkante)?
TKTWO_Tile Modified.png

Re: Teilefragen (bezüglich Digitalisierung)

Verfasst: 18. Dezember 2025 22:30
von Dorothea Williams
@CouchBricker
Konnten Sie zwischenzeitlich das Tile etwas genauer unter die Lupe nehmen?

Re: Teilefragen (bezüglich Digitalisierung)

Verfasst: 19. Dezember 2025 05:51
von CouchBricker
@Dorothea Williams Ich habe mal die Maße abgenommen:
PXL_20251219_044934089.MP.jpg

Re: Teilefragen (bezüglich Digitalisierung)

Verfasst: 19. Dezember 2025 11:50
von Dorothea Williams
@CouchBricker
Vielen Dank für Zeichnung und Maße.

Sofern ich beides richtig interpretiert habe, ergibt sich folgendes Bild?:
TKTwo_Tile Modified.png
Die Maße zu ”A” (Durchmesser der Nieten) und ”B” (Abstand der Nieten zum Bauteilrand) wären dann noch hilfreich.

Re: Teilefragen (bezüglich Digitalisierung)

Verfasst: 19. Dezember 2025 12:13
von CouchBricker
@Dorothea Williams Kann ich nachliefern, dauert aber noch. Es ist hilfreich wenn du den Schnitt schraffiert darstellst, so wie in meiner Skizze.

Re: Teilefragen (bezüglich Digitalisierung)

Verfasst: 19. Dezember 2025 17:01
von Dorothea Williams
CouchBricker hat geschrieben: 19. Dezember 2025 12:13 Kann ich nachliefern, dauert aber noch.
Es hat keine (allzu große) Eile.

CouchBricker hat geschrieben: 19. Dezember 2025 12:13 Es ist hilfreich wenn du den Schnitt schraffiert darstellst, so wie in meiner Skizze.
Das ist mit dem Konstruktionsprogramm nicht möglich.

Re: Teilefragen (bezüglich Digitalisierung)

Verfasst: 19. Dezember 2025 22:46
von CouchBricker
A 0,9 mm
B 0,25 mm

Re: Teilefragen (bezüglich Digitalisierung)

Verfasst: 20. Dezember 2025 03:07
von Dorothea Williams
@CouchBricker
Danke für die beiden noch fehlenden Maße.


In zwei anderen Sachen rückgefragt:

1.
Läßt sich das Tile Modified mit Klemmkraft aufnoppen?

2.
Die Höhe des inneren Zylinders von 2,2 mm; erwartet hätte ich 1,6 mm. Für einen reinen Toleranzwert ist die Abweichung allerdings zu erheblich. Die Höhe beträgt somit tatsächlich 2,2 mm? Könnten Sie mir zum direkten Vergleich bitte einmal die gemessene Höhe eines Tile 1 x 1 Round angeben, sofern Ihnen ein solches Tile vorliegt?

Re: Teilefragen (bezüglich Digitalisierung)

Verfasst: 20. Dezember 2025 09:23
von CouchBricker
1. ja, problemlos, hält auch gut

2. 2,2 mm stimmt, habe ich nochmal nachgemessen. Bei einem Tile 1x1 round habe ich die Tiefe von 2,0mm gemessen

Re: Teilefragen (bezüglich Digitalisierung)

Verfasst: 20. Dezember 2025 15:50
von skjoldar skildpadden
Dorothea Williams hat geschrieben: 20. Dezember 2025 03:07 Die Höhe des inneren Zylinders von 2,2 mm; erwartet hätte ich 1,6 mm. Für einen reinen Toleranzwert ist die Abweichung allerdings zu erheblich. Die Höhe beträgt somit tatsächlich 2,2 mm?
Die Innentiefe auf der Unterseite einer Plate wie auch Tile liegt im Durchschnitt generell eher bei 2,2mm.
Die 1,6mm sind lediglich das vereinfachte Maß im LDraw System.
Die meisten realen Noppen haben schließlich auch eine durchschnittliche Höhe von 1,8mm plus 0,1-0,2mm Noppenbrand. Bedenkt man noch die mögliche Teilekennung im Element, ist die 2,0-2,2mm Tiefe auch gut ausgeschöpft.

Re: Teilefragen (bezüglich Digitalisierung)

Verfasst: 20. Dezember 2025 17:55
von Dorothea Williams
@CouchBricker
Danke. Die neuen Informationen helfen beim Fertigstellen des Bauteiles. Die Maße der Fliese werde ich „harmonisieren“, bei den Nieten muß ich hingegen noch überlegen.

Re: Teilefragen (bezüglich Digitalisierung)

Verfasst: 20. Dezember 2025 21:02
von skjoldar skildpadden
Hier noch ein Vergleich zur Erläuterung bezüglich Unterschied zwischen LDraw und Real Maßen.
LDraw vs Real.jpg
LDraw vs Real 2.jpg
LDraw vs Real 3.jpg

Re: Teilefragen (bezüglich Digitalisierung)

Verfasst: 20. Dezember 2025 22:01
von Dorothea Williams
@o_l_a_f
Bezüglich: ”Crayon Shin-Chan” und der dortigen Bar.
Sembo.png
1.
Die Enden der Bar sind mit einem Linsenkopf/Rundkopf (”A”) versehen oder gerade abgeschnitten (”B”)?
Sembo_Bar.png
2.
Die Maße (Länge, Breite) der Bar?