Kaufen: 99% Versandhandel
.
@BumBum: Danke, gerne etwas mehr dazu! Es ist ein Nebenprojekt in einer sehr frühen Phase. Gebaut ist noch nichts, deshalb frage ich jetzt. Im Kern geht es um einen einfachen Marktplatz für gebrauchte Steine: Foto machen, das Set wird erkannt, die Vollständigkeit grob geschätzt und ein Preis vorgeschlagen, ohne dass man sich erst in Teilenummern einarbeiten muss. Dazu sollen Bauideen kommen, basierend auf dem, was man schon hat, und auf Wunsch auch für eigene Ideen. Ob und wie andere Hersteller dazugehören, ist noch offen. Eure Antworten hier haben mich da schon zum Nachdenken gebracht. Für Kritik und Anregungen bin ich jederzeit offen!
@Helgolas: Sehr wertvoller Punkt, und mir ist inzwischen klar, dass ich ausgerechnet hier im Klemmbrett mit „nur LEGO" etwas an euch vorbeigefragt habe.Helgolas hat geschrieben: ↑Gestern 07:18 So habe jetzt meinen Senf dazugegeben.
Ein Gedanke von mir noch dazu.
Ich baue gerne mit Klemmbausteinen – und dabei spielt die Marke für mich keine große Rolle. Ob LEGO oder ein anderer Hersteller: Entscheidend sind für mich der Bauspaß und das fertige Modell.
Wenn ich beispielsweise ein gebrauchtes, unvollständiges Set kaufe, versuche ich, es wieder zu vervollständigen. Dabei ist es mir persönlich ziemlich egal, welcher Markenname auf den ergänzten Steinen steht. Viel wichtiger finde ich, dass die Farben möglichst gut übereinstimmen und die neuen Teile nicht deutlich vom Rest abweichen.
So handhabe ich das übrigens auch bei uns im Jugendzentrum in der KlemmsteinAREA. Dort haben wir Sets und Steine von allen möglichen Herstellern. Und ganz ehrlich? Es war noch nie ein Thema, von welcher Marke die Steine stammen oder ob in einem Set verschiedene Hersteller stecken. Hauptsache, es macht Spaß, das Modell sieht am Ende gut aus und alles passt zusammen.
Natürlich ist das nur meine persönliche Sichtweise. Mir ist völlig bewusst, dass andere Sammler und Klemmbausteinfans großen Wert auf die Originalteile legen. Das ist auch absolut in Ordnung. Ich selbst bin gerade bei Klemmbausteinen einfach nicht besonders markenfixiert.
Worauf ich eigentlich hinausmöchte: Vielleicht wäre es für euch, @vlaaad , eine Überlegung wert, nicht ausschließlich auf LEGO zu setzen, sondern auch alternative Hersteller in euer Sortiment aufzunehmen.
Gerade bei gebrauchten und vervollständigten Sets könnte man ja einfach dazuschreiben, ob sie komplett aus Originalteilen bestehen oder teilweise mit Steinen anderer Hersteller ergänzt wurden. So weiß jeder, woran er ist, und kann selbst entscheiden, was ihm wichtig ist.
Natürlich sollte sich das dann auch im Preis widerspiegeln.
Ich könnte mir gut vorstellen, dass ihr damit nicht nur eingefleischte LEGO-Fans, sondern auch viele andere Klemmbausteinbegeisterte ansprechen würdet.
Am Ende wollen wir doch alle einfach nur Spaß am Bauen haben.
Die Idee mit klarer Kennzeichnung (komplett original / teilweise mit anderen Herstellern ergänzt) finde ich spannend. Eine Frage dazu: Wenn du zuletzt ein unvollständiges Set ergänzt hast, wie hast du herausgefunden, welche Teile fehlen, und wo hast du sie dann besorgt?@EmailFiltering: Danke für die Einschätzung zum Markt, das deckt sich mit dem, was ich bisher gesehen habe. Und zur Umfrage: Du hast völlig recht, am Ende entscheidet das Gesamtpaket. Das nehme ich für die nächste Version mit. Darf ich fragen: Was war beim letzten gebrauchten Kauf der Punkt, an dem du fast abgesprungen wärst?EmailFiltering hat geschrieben: ↑Gestern 10:58 Auch wenn ich Deine Gedanken gut nachvollziehen kann und "richtig" finde @Helgolas so bin ich mir doch sicher, dass man sich mit gebrauchten Nicht-Lego-Steinen bzw. Sets aus Steinen verschiedener Hersteller bei potenziellen Kunden abseits unserer Alternativhersteller-Bubble nichts holen wird. Die breite Masse "da draußen" ist einfach noch nicht so weit; das dauert noch gut fünf bis zehn Jahre. Und wenn der Marken-Fimmel rund um Lego ein Gutes hat, dann ist das eben jener, dass man auch für gebrauchtes Zeug dieses Hersteller, vornehmlich für Sets und Figuren, noch Kunden findet und einigermaßen "sinnvolle" Preise erhält (wobei der gesamte Klemmbausteingebrauchtmarkt in DE deutlich besser als in AT läuft). So bald man nur mehr von Steinen redet, wird's selbst mit Lego-Branding schon ziemlich zäh. Gebrauchte Steine ohne Lego-Branding bekommst'e selbst mit Glück gerade mal für um die 10 EUR/kg los; nicht weil die "schlecht(er)" wären, sondern weil die Nachfrage wegen des Lego-Brandings der Kundengehirne einfach nicht vorhanden ist.
Was die Umfrage als solche betrifft: Sie wird den Antworten entsprechend angepasst (was ich gut finde), doch hadere ich an manchen Stellen (vor allem bei den Entscheidungsgründen) mit den Auswahlmöglichkeiten. Ein Beispiel: Wenn man beabsichtigt ein gebrauchtes Set zu erwerben, dann entscheidet man sich in der Regel nicht nur aus ein oder zwei Gründen dafür, sondern es geht um das Gesamtpaket aus effektivem Preis (der selbstverständlich auch die Versandkosten und allfälligen Nebengebühren umfasst), Gestaltung der Anzeige (die ja die subjektive Wahrnehmung / Beurteilung des Angebotenen beeinflusst) und der Abwicklung als solcher.
@Michael: Kurz und klar, danke! Wo bestellst du hauptsächlich, BrickLink, direkt beim Hersteller oder Kleinanzeigen? Und verschenkst du hier im Forum, weil sich Verkaufen nicht lohnt, oder einfach, weil es so netter ist?
@Carlito: Fair. Gegen BrickLink anzutreten wäre auch nicht mein Plan. Mich interessiert eher dein Weg: Wenn du zuletzt ein MOC von Rebrickable gebaut hast, wie bist du an die Teile gekommen? Aus dem eigenen Bestand, über BrickLink oder als fertiges Set von einem chinesischen Händler?Carlito hat geschrieben: ↑Gestern 12:13 @vlaaad
Der Legofokus macht es für mich eher uninteressant. Bricklink mit ausdifferenzierten Teile- und Händler-Ökosystem gibt es schon für Lego. Dagegen in den Wettbewerb treten zu wollen, halte ich für Geld- und Zeitverschwendung. Und/Oder es wird für den Endkunden (und Anbieter) zu teuer, wie bei den Brickstory-Aktionen.
Die (für mich) spannenden Modelle finden sich (meist) auf Rebrickable, Brick4 bzw. als (MOC-) Sets bei chinesischen Herstellern / Händlern.
@hema1: 100 kg gemischt, Respekt!
Wie findest du in so einem Bestand heraus, ob ein bestimmtes Teil schon da ist? Sortiert, mit einer Liste/App oder einfach suchen? Ich kann die Frage nur für mich beantworten: Gibt es den MOC von einem fernöstlichen Anbieter, beziehe ich diesen dort. Falls dabei Teile fehlen oder nicht passen, oder der MOC dort nicht angeboten wird, muss zuerst die bereits vorhandene Teilesammlung herhalten (trotz etwa 200.00 nicht verbauter Teile von dutzenden Produzenten fehlt sehr oft immer noch genau das was gerade jetzt benötigt; Stichwort Farbe und Menge), dann wird bei SNAP bestellt (weil man dort sehr viel von einem einzigen Anbieter erwerben kann), oder eben bei BrickLink, und nur sehr selten BrickOwl (obwohl ich dort selbst Lego-Sets & -Figuren verkaufe, aber die Auswahl an einzelnen Teilen lässt einfach zu wünschen übrig). Ergänzen sollte ich vielleicht, dass in meinem Falle die Versandkosten ein ärgerliches Thema sind, da der Versand nach Österreich eben deutlich teurer als landesintern ist.
Gebraucht kaufe ich relativ selten etwas (weil dann der Nachbau aus Fernost oftmals schon günstiger ist), und nur dann wenn das Gesamtpaket passt. Das Set muss dann meine "Sammlung" ergänzen, oder sich als Teilespender lohnen. Dennoch ist es ärgerlich, wenn der Umfang dann nicht der Beschreibung entspricht. Ob das Set nun als vollständig oder unter Nennung der Fehlteile angeboten wird ist für die Kaufentscheidung eher zweitrangig bzw. fallabhängig.
Gebrauchte kauf ich garnicht, es sei denn es gibt das Teil nicht in neu. Für gebrauchte Steine kenn ich eigentlich nur Bricklink. Ich kaufe immer gezielt die Teile die ich gerade brauche.
Mit suchen geht da nichts mehr
. Ich habe die Teile nach Farben und darin nach Formen sortiert. Da ich hauptsächlich MOCce, versuche ich immer mit den vorhandenen Teilen eine Lösung zu finden, bevor ich was bestelle.
